El Grupo Municipal Popular del Ayuntamiento de Cuenca ha rechazado los presupuestos llevados al pleno de hoy por PSOE y Cuenca Nos Une calificándolos de “tardíos, poco inversores, antisociales, inflados y destacados en lo que a subida de impuestos se refiere”.
En lo que respecta a lo tarde que han traído a pleno los presupuestos el equipo de gobierno, desde la bancada popular han querido resaltar que “tras muchos anuncios del señor alcalde, incluso de que se aprobarían en 2020, y certificado que no ha dado una, nos han traído unos presupuestos que entrarán en vigor 7 meses más tarde y que se habrán presentado con 10 meses de retraso, todo ello con 17 concejales en el equipo de gobierno y 7 liberados, dejando claro que eso de trabajar no va con ellos”.
Otro de los aspectos que, según fuentes del PP, lo caracterizan es la subida de impuestos que lleva consigo, “más allá de hacer caso omiso a la bajada del IBI de un 11% que propusimos el Grupo Popular, van a permitir que en este año 2021 los conquenses tengan 500.000 euros menos en su bolsillo ya que será lo que pagarán más en IBI”. A lo que han añadido que “el impuesto de plusvalías se incrementará en un 23% fruto de su pasividad a la hora de aprobar medidas para contener la presión fiscal a los ciudadanos”.
“Estos presupuestos tampoco destacan por tener sintonía con los ciudadanos que día a día levantan su persiana para ganarse la vida, demostrando que su sensibilidad con la situación pandémica que estamos viviendo es nula, algo que puede verse reflejado en que no hay partidas para: ayudas alquiler de locales comerciales, ayudas de apoyo al mantenimiento de la actividad empresarial existente, Campaña Especial de Promoción del Comercio y Hostelería Local, nada de subvenciones por importe de hasta el 75% del recibo del Impuesto sobre Bienes Inmuebles Urbano, tampoco las líneas de ayudas que solicitamos de 2 millones de euros a autónomos y Pymes o el millón de euros que solicitamos para promoción económica y empleo; una auténtica vergüenza” han añadido los concejales del PP.
En lo que respecta a la inversión los miembros del Grupo Popular lo han dejado claro con cifras, “el importe total de las inversiones de la era Dolz-Isidoro es de 4.829.771 euros y la cantidad para inversiones en el presupuesto del equipo de gobierno anterior era de 7.402.000 euros, un 34,93% superior, ¿a esto se refería Dolz cuando hablaba de presupuesto más inversor? Sin comentarios”.
RECORTES
Los “recortes” en partidas presupuestarias ha sido la “tónica general” entre los que destacan: quitar 11.000 euros en Policía Local, 8.000 euros en control de tráfico y protección civil, 27.000 euros en bomberos, 115.000 euros en urbanismo, arquitectura, conservación y rehabilitación edificios, 108.000 euros en aguas, 103.000 euros en recogida de basuras, limpieza viaria y de jardines, servicio de electricidad 50.000 euros, 80.000 euros en ayuda a domicilio, 10.000 euros en centros de enseñanza, 90.000 euros en promoción y difusión de la cultura, 10.000 euros en juventud, 110.000 euros en festejos, 7.000 euros en turismo, 162.000 euros en informática, administración general y recaudación, 170.000 euros en aportaciones al IMD y 21.000 euros a la empresa pública de aguas.
“Ante todo este despropósito cabe destacar los 300.000 euros con los que no contará para inversiones en el ciclo integral del agua el concejal de Cuenca Nos Une y concejal de Aguas, Dámaso Matarranz, que se suman a los 200.000 euros ya recortados el pasado año, dejando esta partida tan importante totalmente desvalijada, demostrando que han aprendido poco del derrumbe de Canónigos” han remarcado los del PP, a lo que han añadido que “quizá esa sea la excusa de que este concejal votara en contra de los presupuestos en Junta de Gobierno Local, rabieta que ha durado poco ya que en el pleno de hoy ha demostrado total sumisión”.
Para concluir, el PP en el Ayuntamiento de Cuenca ha querido cerrar el círculo explicando lo inflados que están estos presupuestos, “han incrementado partidas de ingresos a sabiendas que no llegarán a esas cotas para buscar el equilibrio con los gastos como por ejemplo las tasas del IMD, con una previsión de casi 700.000 euros cuando en 2020 no se ha llegado ni a los 300.000 euros”.
